Opiđ bréf til Jóns Ásgeirs Jóhannessonar

Sćll Jón Ásgeir!

Las í fjölmiđlum nýlega vitnisburđ ţinn ţess efnis ađ ţú sért orđinn “bugađur mađur” eftir öll ţessi réttarhöld undanfarin ár, ţađ er skiljanlegt ţađ er erfitt ađ sitja undir ofsóknum yfirvalda árum saman eins og ţú segir sjálfur frá. Eftir ákćru á hendur Hannesi Smárasyni og Aurum- réttarhöldin vakna margar nýjar spurningar sem ég tel rétt ađ almenningur fái svör viđ, saklausir menn hafa jú ekkert ađ fela Jón Ásgeir , ekki satt ?

1. Viđ vitnaleiđslur í Aurum-málinu, kom fram ađ bankinn Glitnir hafi sent ţér persónulega banka upplýsingar m.a yfirlit yfir skuldir og lánveitingar Glitnir til Fons ehf. sem var í eigu Pálma Haraldssonar. Ekki varst ţú hluthafi í Fons ehf á ţessum tíma, sast ekki í stjórn félagsins, og ekki međ prókuru fyrir Fons ehf. Ţví vaknar sú spurning hvernig í ósköpunum gast ţú, Jón Ásgeir Jóhannesson fengiđ ţessi lánagögn og yfirlit Fons ehf frá Glitni Banka?

Er ţetta ekki brot á bankaleynd ? Voru fleiri félög sem ţú “tengist ekki” og ţú fékkst trúnađarupplýsingar um frá Glitni ?

2. Í Aurum-réttarhöldunum framvísađi saksóknari tölvupósti sem ţú sendir til forstjóra Baugs – Gunnari Sigurđssyni – ţar sem ţú segir orđrétt: “Á sínum tíma ţá keypti PH skuldabréf af félagi sem Glitnir setti upp sem heitir “S” og var “HP” lofađ ađ hann yrđi ekki fyrir tjóni. Sem nú er stađreynd”. Hvađ merkir “PH” í ţessum pósti hjá ţér ? Ert ţú ađ visa ţarna til Pálma Haraldssonar í Fons ? Hvađ merkir “S” í ţessum tölvupósti hjá ţér? Pálmi sagđi eiđsvarinn í réttarhöldunum ađ hann teldi ţetta hafa veriđ Stím og játađi ađ hafa fjármagnađ Stím ehf. međ ţúsunda milljóna krónu framlagi sem hann fékk auđvitađ lánađa hjá Glitni – bankanum sem ţú varst stćrsti hluthafinn í. Ţar sem ţú sagđir – eiđsvarinn – í Stím-réttarhöldunum ađ ţú hafir aldrei komiđ nálćgt Stím og aldrei vitađ neitt um ţetta félag vekur ţetta mikla furđu. Ég vona ađ ţú sért ekki búinn ađ gleyma ţví ađ starfsmenn ţínir í Glitni sitja núna í margra ára fangelsi vegna Stím viđskiptanna. Ţessir tölvupóstar benda sterklega til ţess ađ ţú hafir ekki bara vitađ um Stím ehf. heldur líka komiđ ađ undirbúningi og stofnun Stím ehf og m.a. fengiđ nánasta viđskiptafélaga ţinn Pálma Haraldsson í Fons, til ađ koma ađ fjármögnun Stím strax frá fyrsta degi. Saksóknari m.a. framvísađi öđrum pósti sem Pálmi Haraldsson sendi á ţig ásamt Lárusi Welding ţar sem hann sagđi ţađ vćri ósanngjarnt ađ hann tćki á sig “Stím ćvintýriđ”. Ţvi spyr ég ţig Jón Ásgeir: Komst ţú ađ undirbúningi Stím ehf. ?

Lofađir ţú Pálma Haraldssyni, “skađleysi”ef hann myndi samţykkja ţađ ađ fjárfesta í Stím ehf?

3. Viđ rannsókn á málum sem snertu FL Gorup og Sterling-flugfélagiđ og hina frćgu “3.000 milljón króna” millifćrslu sem Hannes Smárason var ákćrđur fyrir, komu fram merkileg gögn sem enn og aftur tengja ţig sterklega viđ Fons ehf. Ţegar stjórn FL Group hótađi lögreglurannsókn vegna ţessara millifćrslu frá FL Group sem ratađi inn á reikning Fons í Lux . í ađdraganda kaupa Fons á Sterling-flugfélaginu, leiđ ekki langur tími ţar til ţessar 3.000 milljónir voru komnar aftur inn á reikning FL Group. Viđ rannsókn málsins kom fram ađ Fons ehf. tók 3.000 milljón króna lán hjá Kaupţing Lúx til ađ endurgreiđa FL Group ţessar 3.000 milljónir og forđast ţar međ lögreglurannsókn. Ađeins 2 ađilar tóku á sig sjálfskuldarábyrgđ vegna 3.000 milljón króna láns Kaupţings Lúx til Fons ehf. Annar var Hannes Smárason, ţáverandi stjórnarformađur FL Group og hinn ađilinn sem tók á sig persónulega ábyrgđ fyrir Fons ehf. VARST ŢÚ – Jón Ásgeir Jóhannesson. Sé haft í huga ađ ţú Jón Ásgeir áttir ekki hlutabréf í Fons, sast ekki í stjórn Fons og varst ekki međ prókuru fyrir Fons, af hverju ert ţú ađ taka á ţig persónulega ábyrgđ upp á ţúsundir milljónir króna fyrir félagiđ Fons ehf., sem ţú hefur alla tíđ sagst ekki tengjast á neinn máta ?

4. Eins og frćgt er, ţá “lánađi” Fons ehf. svo 3.000 milljónir króna til Pace félagsins í Panama enda hagnađur Fons ehf. ţúsundir milljónir króna af Sterling viđskiptunum ykkur. Viđ rannsókn kom fram ađ engar tryggingar voru fyrir ţessum 3.000 milljón króna láni til Pace. Fons ehf “afskrifađi” svo ţetta lán í bókhaldi sínu um sólarhring eftir ađ lániđ var veitt. Enginn vissi hver átti Pace félagiđ í Panama fyrr en Mosaick Fonseca lekinn gerđist og ţá kom í ljós ađ Hannes Smárason var prókuruhafi Pace. Viđ rannsókn málsins kom svo fram ađ Pace millifćrđi 1.000 milljón krónur inn á reikning félaga ţins Magnúsar Ármanns, en Magnús kom inn í stjórn FL Group ţegar ţú náđir völdum í FL Group ásamt hinum Baugsmönnunum, Skarphéđini Bergs og Ţorsteini Jónssyni kenndan viđ Vífilfell. Fékkst ţú eđa félög ţér tengdum, einhvern hluta af ţessum ţúsundum milljónum króna sem Pace fékk millifćrđa frá Fons ehf í Panama ? Fékkst ţú eđa félög ţér tengdum eitthvađ af ţeim ţúsundum milljónum sem Fons ehf. grćddi á Sterling viđskiptunum međ millifćrslu Fons til Matthew Holding Luxemborgar skv ársreikningum Fons?

5. Ađ lokum langar mig ađ spyrja ţig um einn mjög merkilegan tölvupóst Jón Ásgeir. Viđ rannsókn á Milestone málinu svokallađa kom fram tölvupóstur sem ţú skrifađir til forsvarsmanna Milestone áriđ 2005. Ţar skrifar ţú hver eru markmiđ ykkar međ kaupum á hlutabréfum í bankanum. Ţú skrifar orđrétt: “Verkefni Stjórna, ISB Og grćđa peninga, einfalt“. Ţú náđir öllum völdum í bankanum 2007, eđa um 2 árum eftir ađ ţú sendir ţennan póst. Ţú réđst Lárus Welding til starfsins sem bankastjóra og útlán til ţín og félaga ţinna jukust um mörg hundruđ present eins og kom fram í Rannsóknarskýrslu Alţingis. Ţú fékkst síđan 1.000 milljón krónur lagđar inn á ţinn perónulega reikning í Aurum-fléttunni og greiddir upp persónulegan yfirdrátt ţinn hjá bankanum sem var uppá rúmlega 700 milljón krónur.

Saklausir menn hafa ekkert ađ fela, get ég treysti ađ ţú upplýsir okkur hin um alla ţessa “misskilninga” sem gögnin virđast sýna enda virđast yfirvöld lesa kolrangt úr ţeim skv.framburđi ţinum.

Stendur ţú enn viđ ţá fullyrđingu ađ ţú hafir EKKI stjórnađ ţessum banka og EKKI fengiđ neina óeđlilega fyrirgreiđslur frá bankanum ?

Virđingarfyllst,

Jón Gerald Sullenberger


Opiđ bréf til Pálma Haraldssonar í Fons Ehf.

Sćll Pálmi, Var ađ lesa fréttir af ţessu svokallađa Sterlings máli sem nú fer fram í Hérađsdómi Reykjavíkur. Ţar virđist Hannes Smárason hafa veriđ ákćrđur fyrir algeran ''misskilning'' ţađ kannast enginn viđ ađ hafa gefiđ leyfi fyrir ţessari milljarđa millifćrslu inn á reikning eignarhaldsfélags ţíns Fons Ehf. í Luxemborg. Og svo virđist sem enginn millifćrsla hafi átt sér stađ sbr. framburđur ţinn og Hannesar. Ţađ er mjög alvaregt ađ sjá hvernig ''starfsmenn á plani'' hjá Kaupţing banka í Luxemborg hafa hagađ sér í gegnum árin og algerlega uppá eigin spýtur, millifćrandi ţúsundir milljónir króna yfir á allskyns reikninga og útbúandi pappíra fram og tilbaka sem enginn kannast viđ ađ hafa heimilađ eđa vitađ um. Sigurđur Einarsson og Hreiđar Már Sigurđsson lentu í ţessum sömu óbreyttu starfsmönnum ţarna í Luxemborg sem virđast hafa samiđ viđ Al Tani sjeikinn algerlega án heimildar, og útbjuggu alls kyns pappíra og gerninga sem hvorki Sigurđur Einars eđa Hreiđar Már vissu um eđa heimiluđu sbr. framburđur ţeirra um daginn fyrir Hćstarétti í Al tani málinu. Nú kemur í ljós ađ starfsmenn Kaupţings Luxemborg hafi í algeru heimildarleysi, millifćrt 2.870.000.000 krónur af reikningi FL Group, yfir á reikning félags ţins Fons ehf. Stuttu seinna er svo ţessum peningum skipt yfir í danskar krónur skv.ákćruskjalinu og greitt fyrir sem hluti af kaupverđi Sterling flugfélagsins sem Fons Ehf var ađ versla sér. Stuttu seinna kaupir FL group svo sterling af ţér fyrir 15.000.000.000 krónur eins og frćgt er nú. Ţađ sem merkilegast er í ţessu er ađ Hannes Smárason segir engir peninga hafa veriđ millifćrđa. Og skv. Vefmiđlum landssins kannast ţú ekki viđ ađ hafa fengiđ neinn peninga millifćrđa frá FL Group! Til ađ ţeir ţúsundir íslendinga ásamt ţeim lífeyrissjóđum sem áttu hlutabréf í almenningshlutafélaginu FL Group áriđ 2005 skilji ţetta, ţá vćri sanngjart af ţér ađ upplýsa landsmenn um allann sannleikann, ekki síst vegna ţess ađ í viđtali viđ ţig 5, mars 2010 í DV sem bar fyrirsögnina '' ég iđrast'' , ţá lagđir ţú fram góđa afsökunarbeiđni fyrir ţátttöku ţinni í ţessu rugli og bađst um stuđning samborgara ţinna og gefa ţér annađ tćkifćri. Ţví langar mig ađ biđja ţig ađ svara ţessum einföldu spurningum: 1. Ef engir peningar voru millifćrđir inn á reikning Fons ehf. Eins og ţú segir , af hverju er ţá Fons ehf. ađ taka lán upp á 2.870.000.000 krónur til ađ borga FL Group til baka eins og kemur fram í ákćruskjalinu ? Var einhver ađ plata ţig Pálmi minn til ađ taka ţetta lán og leggja ţá inn á FL Group ? Ţađ er ljótt ađ plata fólk ég hvet ţig Pálmi til ađ leita réttar ţíns ef ţessir ''starfsmenn á plani'' hjá Kaupţing banka í Luxemborg voru ađ plata ţig. 2. Ef enginn peningur var millifćrđur inn á reikning Fons ehf af hverju er ţá Hannes Smárason, sem átti engin hlutabréf í félagi ţínu Fons ehf. og sat ekki í stjórn ţíns félags Fons Ehf, ađ taka á sig persónulega ábyrgđ fyrir ţetta risa láni til ţíns félags Fons ehf. sem síđar var svo notađ til ađ endurgreiđa Fl group ţessar 2.870.000.000 krónur? Og ekki má gleyma vini ţínum Jón Ásgeir Jóhannessson hann tók líka á sig persónulega ábyrgđ á ţessu risa láni skv.ákćruskjalinu t (stjórnarmenn FL Group og Ragnhildur Geirsdóttir nefnilega hótuđu ađ kćra ţetta til lögreglu eins og ţú manst ţegar millifćrslan uppgötvađist). Sé haft í huga Pálmi Haraldsson hvernig ''starfsmenn á plani'' hjá Kaupţing banka í Luxemborg plötuđu Sjeik AL tani og plötuđu líka Sigurđ Einarsson og Hreiđar Már sem hafa nú veriđ dćmdir fyrir eitthvađ sem ţeir vissu ekkert um eđa heimiluđu í Al Tani málinu hvet ég ţig eindregiđ til ađ leita réttar ţíns ásamt Hannesi Smárasyni og Jón Ásgeir Jóhannessyni ţađ er ólíđandi ađ sjá hvernig ţessir ''starfsmenn á plani'' hjá Kaupţing banka í Luxemborg hafa misnotađ vald sitt og platađ ykkur félagana í svona gerninga. 3. Hvernig fór ţetta annars međ ţessar ţúsundir milljóna króna sem Fons lánađi einhverjum huldumanni hjá Pace Associates félaginu í Panama ? Hefur ţér tekist ađ finna ţessar ţúsundir milljóna króna sem hurfu ţangađ ? Og hvađ međ eiganda af Pace félaginu á Panama er hann fundinn ? Ţađ er ljótt ađ stela frá grandalausu fólki, og legg ég til ađ ţiđ ţremenningar leitiđ réttar ykkar STRAX. Síminn hjá lögregluni er : 444-1000 Kveđja í bili. Jon Gerald Sullenberger


mbl.is Sakar ákćruvaldiđ um ađ leka gögnum
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Útflutningsverslunin Kostur

Starfsmenn Kosts eru ţaulvanir ađ taka á móti vörusendingum frá Ameríku enda hafa amerískar vörur veriđ uppistađan í vöruvali verslunarinnar allt frá opnun Kosts haustiđ 2009. Nú ber hins vegar svo viđ ađ starfsmenn verslunarinnar eru farnir ađ pakka niđur vörum og senda til baka til Ameríku. Ţađ kemur reyndar ekki til af góđu.

Um var ađ rćđa 2.740 kíló af nagbeinum fyrir hunda frá Canine Crews, ţekktum og viđurkenndum framleiđanda. Vöruna fluttum inn í góđri trú frá Mexíkó. Ţar sem leiđbeiningarskylda hvílir á stjórnvöldum og Kostur hafđi ekki áđur flutt dýrafóđur til landsins var ákveđiđ ađ leita til Matvćlastofnunar (MAST) eftir upplýsingum og leiđbeiningum, enda regluverkiđ flókiđ og mikiđ í húfi. Viđ vildum fara eftir reglum í einu og öllu varđandi innflutninginn og sérfrćđingar MAST tóku fyrirspurnum okkar vel. Ţeir sögđu ađ heilbrigđisvottorđ ţyrftu ađ fylgja vörunni og nagbeinin ćttu ađ vera međ íslenskum merkingum í hillum verslunarinnar. Annađ var ţađ nú ekki og samkvćmt ţessu fórum viđ.

Nagbeinin komu til landsins 11. febrúar ásamt umbeđnu heilbrigđisvottorđi. Engu ađ síđur stöđvađi MAST innflutninginn međ ţeim rökum ađ varan vćri ekki merkt viđurkenndri starfsstöđ međ samţykkisnúmeri, eins og krafist er af Evrópusambandinu. Eftirlitiđ sem leiđbeindi okkur um innflutninginn á nagbeinunum brást ţví illilega og sagđi ađ ekki vćri hćgt ađ rekja uppruna vörunnar, ţví samţykkisnúmeriđ vantađi. Viđ vorum reyndar međ vađiđ fyrir neđan okkur, höfđum númeriđ undir höndum og töldum ađ vandamáliđ vćri úr sögunni.

Međ heilbrigđisvottorđinu fylgdi vörulisti međ umrćddu samţykkisnúmeri, framleiđslunúmeri nagbeinanna og hafnarbréf. Samkvćmt fyrirliggjandi gögnum er afar auđvelt ađ rekja vöruna beint til framleiđenda, sjá út frá framleiđslunúmeri nákvćmlega hvenćr hún var framleidd og hvernig hún var flutt til landsins.
Fullur rekjanleiki er ţví fyrir hendi og hann getur tćpast veriđ betri. Samţykkisnúmer framleiđandans sem MAST saknar kemur sannarlega fram í fylgigögnum vörunnar og ekkert er auđveldara en ađ stađfesta ţađ. Ţar sem okkur var ađ auki gert ađ prenta íslenskar upplýsingar og setja á umbúđirnar hefđi veriđ hćgđarleikur ađ koma ţar fyrir samţykkisnúmeri framleiđandans. En ţađ máttum viđ ekki. Ţví má svo heldur ekki gleyma ađ á umbúđunum koma fram allar upplýsingar um framleiđandann, nafn hans, heimilisfang og símanúmer. Ekkert af ţessu dugđi ţó til. Sendingin var stöđvuđ af ţeim sem veitti leiđbeiningar um innflutninginn og Kosti gert ađ endursenda vöruna međ ćrnum tilkostnađi.

Í ljósi ţess sem fram hefur komiđ er fróđlegt ađ skođa hvernig merkingum á nagbeinum fyrir hunda er háttađ í verslunum hérlendis. Ţau hafa sést međ hinni upplýsandi merkingu »Hundabein« án ţess ađ upprunalands sé getiđ né nokkrar upplýsingar séu gefnar um innihald vörunnar. Hvađ međ rekjanleikann ţar, já eđa á beinunum sem seld eru í lausasölu í gćludýraverslunum? Ţar eru hvorki umbúđir né merkingar.

Er ţađ nema von ađ mađur verđi stöku sinnum hissa á íslenska eftirlitsiđnađinum og ekki undrandi á ţví hvađ allt sé dýrt hér heima á Íslandi.


Arngrímur Ísberg hitti hér naglann á höfuđiđ.

Ţađ er einu sinni ţannig ţegar ţú ert búinn ađ umgangast ţessa menn í 12 ár ţá ferđ ţú ađ skilja hvernig ţessir menn hugsa og framkvćma hlutina, Arngrímur Ísberg hitti hér naglann á höfuđiđ.

Arngrímur Ísberg var ekki sammála međdómurum sínum, skilađi séráliti og taldi ađ sakfella bćri Lárus, Magnús og Jón Ásgeir. Hann rakti skođun sína í álitinu á ţessa lund:„Ákćrđu, Lárusi og Magnúsi, eru gefin ađ sök umbođssvik í I. kafla ákćru. Ţeir voru báđir hátt settir starfsmenn Glitnis banka hf. og bar í starfi sínu ađ gćta hagsmuna bankans í hvívetna. Í ákćrunni er ţeim gefiđ ađ sök ađ hafa ekki sinnt ţeirri skyldu sinni. Eins og fram hefur komiđ stóđu ţeir ađ ţví ađ lána FS38 ehf. 6 milljarđa króna. Félag ţetta var eignalaust og hafđi engan rekstur međ höndum. Ţađ fékk lániđ til ađ kaupa hlutabréf Fons hf. í Aurum Holdings Limited og voru ţau hlutabréf til tryggingar láninu.Um ađrar tryggingar var ekki ađ rćđa nema tímabundna ábyrgđ Fons hf. eins og rakiđ var. urum var erlent félag og ekki skráđ á markađi. Ţađ lágu ţví takmarkađar upplýsingar fyrir um verđmćti ţess. Af gögnum málsins, ţar međ töldum framburđi fyrir dómi, má ráđa ađ mat á virđi hlutabréfanna í félaginu, sem voru veđ fyrir láninu, hafi miđast viđ ađ félagiđ Damas keypti hlutabréfin.Áform Damas ein og sér um kaupin voru ţó ekki svo ákveđin ađ verjanlegt vćri ađ byggja á ţeim viđ lánveitinguna. Ţá er og komiđ fram ađ Aurum hafi tapađ á rekstri sínum árin fyrir 2008. Ţađ er mitt mat ađ međ ţví ađ lána FS38 ehf. nefnda fjárhćđ međ veđi í bréfunum í Aurum hafi ákćrđu valdiđ verulegri fjártjónshćttu fyrir bankann. Ţeir hafi ţví misnotađ ađstöđu sína hjá bankanum og stefnt fjármunum hans í verulega hćttu. Lániđ var algerlega án fullnćgjandi trygginga og ţar af leiđandi var ţađ veitt andstćtt reglum bankans. Ég tel ţví ađ sakfella eigi ákćrđu fyrir umbođssvik og dćma ţá til fangelsisrefsingar.Ákćrđa Jóni Ásgeiri er gefin ađ sök hlutdeild í umbođssvikunum fyrir ađ hafa međ fortölum og ţrýstingi hvatt til ţess ađ lániđ vćri veitt. Ţá er og komiđ fram ađ hluti af láninu rann til ákćrđa eins og lýst er í ákćrunni. Í gögnum málsins kemur fram ađ ákćrđi hafđi veruleg afskipti af ţessari lánveitingu og hvatti til hennar. Afskipti hans voru langt um fram ţađ sem eđlilegt getur talist af manni sem engri stöđu gegndi hjá bankanum en fór međ stóran eignarhlut í honum. Ekki er hćgt ađ líta á afskipti hans í öđru ljósi en ţví ađ honum var ćtlađur hluti af láninu eins og rakiđ hefur veriđ. Ákćrđa hlaut ţó ađ vera ljóst ađ veđiđ, sem stóđ til tryggingar láninu, var á engan hátt fullnćgjandi. Ţađ er mitt mat ađ ákćrđi sé sekur um hlutdeild í umbođssvikunum og ađ dćma eigi hann til fangelsisrefsingar fyrir ţađ.


mbl.is Óeđlileg afskipti Jóns Ásgeirs
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

ŢÖGGUN? OPIĐ BRÉF TIL GESTS JÓNSSONAR LÖGMANNS

Sćll Gestur Jónsson!

Var ađ lesa grein eftir ţig sem ţú birtir í Fréttablađinu 17. janúar 2014. Ţar talar ţú um ákveđna ţöggun í Al Tani-málinu svokallađa, vitnar ţú í grein Brynjars Nielssonar lögmanns sem ritađi um dóminn og segir m.a.:

„Svo ótrúlegt sem ţađ kann ađ hljóma sáu stćrstu fjölmiđlar landsins ekki ástćđu til ţess ađ rćđa viđ Brynjar um efni greinarinnar eđa fjalla um hana međ öđrum hćtti."

Nú hefur Brynjar auđvitađ leyfi til ađ hafa sínar skođanir eins og annađ fólk. Hugsanlega hafa fjölmiđlar bara taliđ allt í lagi ađ Brynjar vćri ósammála fjölskipuđum hérađsdómi, án ţess ađ gera séfrstakt veđur af ţví, enda Hćstiréttur međ máliđ til međferđar.

En talandi um ţöggun, Gestur Jónsson, ţá er ég sammála ţér um ađ „ţöggun" er hćttulegt fordćmi og ađ fólk eigi ađ rćđa um mikilvćg mál og brjóta til mergjar eftir ţörfum.

Ég las rćđuna ţína á vefnum í Aurum-málinu svokallađa, ţar sem Jón Ásgeir Jóhannesson er ákćrđur fyrir meiriháttar afbrot og „skuggastjórnun" á bankanum Glitni, en hann fékk m.a. ŢÚSUND MILLJÓN króna inn á einkareikning sinn til ađ borga upp persónulega yfirdráttinn sinn, ţví ţađ er jú erfitt ađ hafa mörg hundruđ milljón króna yfirdrátt á bakinu eins og flestir landsmenn kannast eflaust viđ!

Í rćđunni heldur ţú ţví fram ađ Jón Ásgeir hafi ekki haft neitt bođvald yfir Glitni ţar sem hann hafi hvorki setiđ í stjórn bankans né veriđ međ neina stöđu í bankanum. Ţess vegna sé fráleitt ađ halda ţví fram ađ Jón Ásgeir hafi haft eitthvađum ţađ ađ segja hvernig almenningshlutafélaginu Glitni hafi veriđ stjórnađ.

Ađ vísu sendi Lárus Welding bankastjóri tölvupóst til Jósn Ásgeirs ţegar Jón Ásgeir var eitthvađ óhress međ hann og spurđi: „Er ég rekinn?" Og ţegar einn lánastjórinn í Glitni var ekki tilbúinn ađ gefa Jóni Ásgeir ţađ verđmat á Aurum-bréfin sem hann vildi sendi Jón Asgeir póst til Lárusar bankastjóra ţar sem hann sagđi: „Hafđu stjórn á Guđnýju!" - En allt var ţetta sagt í spaugi, ađ sögn Jóns Ásgeirs, og ţvi skulum viđ ekki tala meira um ţađ.

En mig langar ađ spyrja ţig, Gestur Jósson: Getur veriđ ađ rćđan ţín í Aurum-málinu sé sama rćđan og ţú varst međ í stćrsta ákćruliđnum í Baugsmálinu svokallađa , ţ.e. „Fjárfarsmálinu"?

Ţar var Jón Ásgeir m.a. ákćrđur fyrir ađ lána einkafélagi sínu, Fjárfar ehf., hundruđ milljóna króna úr sjóđum Baugs hf. sem ţá var í eigu ţúsunda íslendinga og lífeyrissjóđa og lét ţađ félag m.a. kaupa 10-11 verslunarkeđjuna fyrir sig međ mikilli leynd og selja svo strax á miklu hćrra verđ til almenningshlutafélagsins Baugs hf. Sá sem átti Fjárfar ehf. grćddi persónulega mörg hundruđ milljónir á ţessari „fléttu".

Jón Ásgeir harđneitađi eiđsvarinn fyrir dómi ađ stjórna Fjárfar ehf. og ađ eiga nokkuđ í ţví nema örfá prósent. Ţví vćri út í hött ađ tengja hann viđ ţetta félagiđ og hann hefđi ekki hagnast neitt á ţessum viđskiptum.

Ţú sagđir afar hátt og snjallt í málsvörn ţinni ađ ţađ vćri fráleitt ađ halda ţví fram ađ Jón Ásgeir hefđi átt eđa stjórnađ Fjárfar ehf., enda Jón Ásgeir ekki haft neitt bođvald yfir félaginu.

Ţetta er nánast orđrétt ţađ sem ţú segir núna í Aurum-málinu, heyrist mér, Gestur minn.

Og svona til upprifjunar hvađ Fjárfárs-máliđ snertir, en allar ţessar upplýsingar má finna á vefsíđunni www.baugsmalid.is og koma beint úr vitnaskýrslum sem ţar má finna í heild sinni:

 

1. Stjórnarmenn Fjárfars sögđust hafa veriđ beđnir um ađ stofna félag og kom sú beiđni frá hćgri hönd Jóns Ásgeirs á sínum tima, Tryggva Jónssyni.

2. Stjórnarmenn Fjárfars voru sumir hverjir í 6 ár skráđir sem stjórnarmenn í Fjárfar ehf. án ţess ađ     vita af ţví.

3. Framkvćmdastjóri Fjárfars ehf. sagđi fyrir dómi ađ hann hefđi fengiđ allar fyrirskipanir um félagiđ       frá Gaumi ehf. sem er einkahlutafélag Jóns Ásgeirs.

4. Eiginkona Jóns Ásgeirs, Ingibjörg Pálmadottir, tók á sig sjálfskuldaábyrgđ uppá hundruđ milljónir     króna vegna Fjárfar ehf.

5. Gaumur ehf., sem er í meirihluta eiga Jóns Ásgeir, settir eignir sínar sem tryggingu fyrir skuldum       Fjárfars ehf.

6. Viđskiptamannareikningur var í bókhaldi Gaums ehf. sem annađist verulegar peningahreyfingar í     nafni Fjárfars ehf.

7. Endurskođandi Fjárfars ehf. sagđist hafa fengiđ bókhaldsgögn Fjárfars frá skrifstofum Gaums           ehf.

Svona mćtti lengi telja, Gestur Jónsson, en ţér tókst ţá ađ sannfćra dómara og ţjóđina alla um sakleysi Jón Ásgeirs í Fjárfars-málinu og enn ţann dag í dag er ekki vitađ „hver" átti eđa stjórnađi Fjárfar ehf., ţó viđ vitum ţađ báđir ađ Jón Ásgeir Jóhannesson tók allar ákvarđanir ţar innandyra.

En af ţví ţú spyrđ um „ţöggun" í grein ţinni og ert núna međ SÖMU rćđuna í Aurum-málinu og ţú varst međ í Fjárfars-málinu, - ţ.e. ađ ţar sem Jón Ásgeir hefđi ekki veriđ skráđur stjórnarmađur í Glitni og ekki haft neitt bođvald yfir bankanum ţá vćri fráleitt ađ halda ţví fram ađ Jón Ásgeir hefđi haft eitthvađ um stjórnun Glitnis ađ gera, - ţá langar mig ađ spyrja ţig bara beint út, Gestur Jónsson:

Trúir ţú ţessu virkilega sjálfur? Ţegar ţú stendur ţarna í skikkjunni í dómssal og lest núna upp SÖMU rćđuna í Aurum-málinu og ţú varst međ í stćrsta ákćruliđ Baugsmálsins (ţ.e. Fjárfars-málinu), trúir ţú ţví virkilega ađ skjólstćđingur ţinn hafi ekki haft nein áhrif innan Glitnis?

Og trúir ţú ţví í dag, Gestur Jónsson, ađ Jón Ásgeir hafi ekki tengst Fjárfar ehf. á neinn máta og ekki fengiđ neitt af ţeim hundruđum milljónum sem „eigandi" Fjárfars ehf. fékk međ ţví ađ svína hressilega á hluthöfum almenningshlutafélaginu Baugs?

Ástćđan fyrir spurning minni Gestur Jónsson er nefnilega 1. grein siđareglna lögmanna, en ţar segir:

„Lögmanni ber ađ efla rétt og hrinda órétti. Skal lögmađur svo til allra mála leggja, sem hann veit sannast eftir lögum og sinni samvisku."

Spurning ađ rifja ţetta hugsanlega ađeins upp? Eđa er hugmyndin ađ nota sömu rćđuna í ŢRIĐJA SINN,  Gestur Jónsson ?

Virđingarfyllst,

Jón Gerald Sullenberger


Ţađ er óţolandi ađ stjórnvaldiđ í Brussel geti ákveđiđ hvađa krydd viđ notum á lambakjötiđ.

Ein vinsćlasta og mest selda kryddblanda á Íslandi um langt árabil er Season All, bandarísk kryddblanda sem milljónir manna nota reglulega víđa um heim. Reglugerđa

 

Ástćđa innflutningsbannsins er sögđ vera sú ađ kryddiđ innihaldi náttúrulegt litarefni (E 160) sem unniđ er úr Annatto-frćjum. Ţetta er undarleg ástćđa innflutningsbanns í ljósi ţess ađ Annatto hefur veriđ notađ í matvćli öldum saman og er sannarlega notađ í evrópsk matvćli sem heimilt er ađ flytja til landsins. Og ţađ er fullkomlega heimilt er ađ nota Annatto í matvćlaframleiđslu hérlendis. Íslenski Maribó-osturinn fćr sinn einkennandi appelsínugula lit frá Annatto-frćinu samkvćmt upplýsingum á heimasíđu MS, en fyrirtćkiđ notar litarefniđ einnig í Cheddar-ostinn. Litarefniđ sem notađ er í Season All virđist ekki vera hćttulegra en svo ađ löglegt er ađ nota ţađ í lyf sem selja má hérlendis.

 

Náttúrulega litarefniđ úr Annatto frćinu er notađ í fleiri matvćli en osta hér á landi. Íslensk matvćlafyrirtćki nota litarefniđ m.a. til ţess ađ ná fram gullna litnum á brauđraspi sem löglegt er ađ selja í verslunum. Íslensk matvćlafyrirtćki mega flytja inn brauđrasp frá ESB-löndunum sem inniheldur Annatto og nota í unnar matvörur, svo sem kjöt eđa fisk í raspi.

 

Ţetta er vćgast sagt stórfurđulegt. Ekki er veriđ ađ verja neytendur međ ţessu innflutningsbanni, ţó ađ eftirlitsiđnađurinn hér heima haldi annađ, ţađ er ljóst. Íslendingar kunna ekki ađ meta ţađ skerta vöruframbođ sem reglugerđafargan ESB kveđur á um, eru ţeir ekki bara ađ passa upp á evrópska framleiđslu?

 

Hérlendis er mikil eftirspurn eftir Season All. Ţađ kom vel í ljós fyrir skömmu ţegar viđ rákumst á eina pakkningu af kryddinu frá ţem tíma sem ţađ mátti selja kryddblönduna hérlendis. Til ađ krydda tilveruna nú á ađventunni ákváđum viđ ađ gefa einum viđskiptavini verslunarinnar ţessa forbođnu vöru. Viđ sögđum frá ţví á Facebook-síđunni okkar og yfir 3.500 viđskiptavinir okkar óskuđu eftir ađ eignast kryddbaukinn.

 

Ţađ er óţolandi ađ stjórnvaldiđ í Brussel geti ákveđiđ hvađa krydd viđ notum á lambakjötiđ. Íslendingar vilja hafa val og ţeir sakna ţess ađ geta ekki keypt kryddiđ sem ţeir hafa notađ árum saman. Og nú spyr ég sérfrćđinga Mast, skýtur ţađ ekki skökku viđ ađ Íslendingum sé bannađ ađ krydda kótelettuna međ Season All af ţví ađ kryddblandan inniheldur Annatto en ţađ sé í lagi ađ velta henni upp úr brauđraspi sem inniheldur ţetta sama efni?

 

Er kannski veriđ ađ skerđa vöruúrvaliđ í íslenskum matvöruverslunum til ţess ađ vernda evrópskan matvćlaiđnađ međ viđskiptahindrunum?

 

Svar óskast sem fyrst.
 
Jon Gerald Sullenberger. 


Ţegar vinnan í íslenska skólakerfinu fer í annađ en ađ sinna nemendum sínum ţá er ţetta útkoman.

Ţegar skoriđ er niđur í menntamálum eins gert var 2009 til 2012 og stór hluti vinnutíma starfsmanna og kennara í íslenska skólakerfinu fór í ađ fylla út og sćkja um IPA styrki hjá EU í stađinn fyrir ađ sinna nemendum ţá verđur ţetta niđurstađan ţví miđur.
mbl.is „Ţetta eru hrćđilegar niđurstöđur“
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

"Opiđ bréf til Jóns Ásgeirs Jóhannessonar"

 

Ţegar Hannes Smárason millifćrđi ţrjá milljarđa króna, án heimildar stjórnar eđa forstjóra almenningshlutafélagsins FL Group, til Lúxemborgar (peningurinn var síđan millifćrđur inn á reikning Fons ehf. í eigu Pálma Haraldssonar samstarfsfélaga ţíns, sem notađi ţá til ađ kaupa flugfélagiđ Sterling á mjög lágu verđi) ţá hótađi ţáverandi forstjóri FL Group, Ragnhildur Geirsdóttir, ađ kćra máliđ til lögreglu. Átta vikum seinna voru ţessir ţrír milljarđar hins vegar endurgreiddir inn á reikning FL Group og ekkert gert frekar í málinu.

 

Í ákćruskjalinu sem nú birtist gegn Hannesi Smárasyni kemur hins vegar fram ađ til ţess ađ losna viđ ađ lögreglan myndi skođa ţessa ţriggja milljarđa millifćrslu Hannesar til Lúxemborgar hefđi Fons ehf. tekiđ lán upp á ţrjá milljarđa frá félögum ţínum í Kaupthing Lúxemborg og eins er fullyrt ennfrekar ađ Hannes Smárason og Jón Ásgeir Jóhannesson hafi veriđ í persónulegum ábyrgđum fyrir ţessu láni! Ţetta er auđvitađ ekki satt, er ţađ, Jón Ásgeir? Ţađ er algerlega útilokađ ađ ţú sért ađ taka á ţig persónulega ábyrgđ fyrir ţúsundir milljóna króna til ţess eins ađ Hannes Smárason fái ekki á sig lögreglurannsókn til ađ rannsaka hvađ varđ um ţessa ţrjá milljarđa sem hann tók út úr FL Group međ ólögmćtum hćtti (ţá hefđi nefnilega sannast ađ FL Group hefđi fjármagnađ kaup Pálma vinar ţíns í Fons á Sterling-flugfélaginu, sem hann svo seldi til FL Group skömmu síđar á um 400% hćrra verđi og grćddi ţar međ um 11 milljarđa á nokkrum mánuđum). Ţetta er alveg eins og í Baugsmálinu ţar sem svipađar fullyrđingar komu fram, ađ ţú hefđir notađ fjármuni almenningshlutafélagsins Baugs og sett inn á reikning Fjárfar ehf., til ađ kaupa 10-11 keđjuna persónulega og svo endurselt hana til Baugs á mörg hundruđ milljónum króna hćrra verđi sem runnu í ţinn persónulega vasa. Sem betur fer leiđréttu Arngrímur Ísberg og dómstólar ţá rugliđ og hentu öllu slíku bulli út úr réttarsalnum og töldu ţetta allt vera eđlileg viđskipti. Til ađ hindra ađra ófrćgingarherferđ á hendur ţér og ţínum biđ ég ţig ţví ađ stíga fram sem fyrst og leiđrétta ţennan misskilning fyrir ţjóđinni.

Jon Gerald Sullenberger.
 

mbl.is Jón Ásgeir: „Ég var aldrei í ábyrgđ“
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Fíllinn trađkar á músinni

 

Baldvin Valgarđsson, gćđastjóri Ađfanga, sem áđur starfađi hjá MAST, skrifađi nýveriđ klögubréf til Heilbrigđiseftirlits Hafnarfjarđar og Kópavogs sem heyrir undir MAST og segir ţar m.a. um Kost: »Viđ nýlega athugun ... kom í ljós ađ enn eru verulegir vankantar á framkvćmd rekstrarađila og eftirfylgni HHK međ löggjöf um merkingar matvćla.«

 

Viđ hjá Kosti höfum haft á tilfinningunni ađ líklega hafi veriđ greiđ leiđ á milli Haga og MAST sem nú afhjúpast í fréttinni sem bar fyrirsögnina »Ađföng kvörtuđu yfir merkingum hjá Kosti.« Ţetta kann ađ skýra einelti eftirlitsiđnađarins sem stöđugt leggur stein í götu Kosts. Eitt af markmiđum Kosts hefur frá upphafi veriđ ađ bćta vöruúrvaliđ neytendum til góđa, sérstaklega međ beinum innflutningi á ţekktum vörum á hagstćđu verđi frá N-Ameríku. Beinn innflutningur og samkeppni, ţótt í litlum mćli sé, hentar ekki Ađföngum, risanum sem er ráđandi í heildsölu neytendavara međ um eđa yfir 60% af neytendavörumarkađi landsins. Í krafti stćrđar sinnar stjórna Ađföng neyslu Íslendinga. Á sl. ári var hagnađur Haga yfir 3 milljarđar króna en ţađ virđist ekki nćgja. Músina ţarf ađ kremja. Vörur Ađfanga eru seldar í flestum matvöruverslunum landsins. Í stađ ţess ađ bćta vöruframbođ sitt, verđlag og ţjónustu viđ neytendur velur ţetta markađsráđandi stórveldi ađ beina kröftum sínum og fjármagni í ađ bregđa fćti fyrir lítilmagnann á markađnum, verslun sem hefur áherslur og vöruframbođ sem er ţeim ekki ađ skapi.

 

Ađföng hefur valiđ sér öflugan bandamann í eineltistilburđum sínum gagnvart Kosti. MAST fínkembir hvern gám sem Kostur flytur frá Vesturheimi og gerir oft upptćkar vörur, ađ ţví er virđist samkvćmt geđţóttaákvörđunum, ţví í ljós hefur komiđ ađ MAST hefur gert upptćkar vörur sem fyllilega var heimilt ađ flytja til landsins. Eftirlitsiđnađurinn virđist líta á ţađ sem lögbrot ađ flytja inn viđurkenndar vörur frá Bandaríkjunum og ađ sá sem ţađ reynir sé sekur og ţurfi ţví ađ sanna sakleysi sitt. Í réttarfarsríki heitir ţetta öfug sönnunarbyrđi.

 

Eftirlitsiđnađurinn skýlir sér međal annars á bak viđ reglur ESB um innihaldsmerkingar matvöru og ţćr kröfur ađ sambandiđ ţurfi ađ viđurkenna bandaríska matvćlaframleiđendur sem flytja vörur til Evrópu. Ţessi rök halda ekki. Um er ađ rćđa stjórnvaldsákvarđanir en ekki reglugerđir sem okkur ber ađ hlíta. Tilgangur ESB er ađ vernda matvćlaframleiđslu innan ESB-landa međ hindrunum á innflutningi á viđurkenndum bandarískum matvörum sem hundruđ milljóna manna neyta daglega. Tilburđir MAST virđast vera ađ vernda stóra og öfluga innflytjendur svo ţeir litlu nái ekki ađ fóta sig á markađnum.

 

Ţađ er ekki hćgt ađ segja annađ en MAST leggi sig fram í eineltinu gagnvart Kosti, ţví fulltrúar eftirlitsins hafa heimsótt verslunina níu sinnum ţađ sem af er árinu og tekiđ fjölda vörusendinga til gaumgćfilegrar athugunar og seinkađ afhendingu ţeirra međ tilheyrandi kostnađi fyrir Kost. Hversu oft skyldu eftirlitsmenn MAST hafa heimsótt Hagkaup eđa Bónus á árinu?

 

Samkvćmt frétt á mbl.is 9. október sl. mun Ragnheiđur Elín Árnadóttir, iđnađar- og viđskiptaráđherra, hafa sagt nýlega á fundi Amerísk-íslenska verslunarráđsins (AMIS) ađ sér leiddust ţćr »duldu og ekki svo duldu viđskiptahindranir á vörum sem koma hingađ til lands«. Átti hún til dćmis viđ reglur um sérmerkingar og innihald sem takmarki innflutning á ákveđnum vörum og tók fram ađ hún vildi geta valiđ hvort hún keypti evrópskt eđa amerískt Cocoa Puffs.

 

Finnst íslenskum neytendum eđlilegt ađ MAST ađstođi fílinn viđ ađ trađka á músinni? Er ekki eđlilegra ađ opinbert eftirlit sé leiđbeinandi og upplýsandi? Er ţetta ekki fariđ ađ líkjast dönsku einokunarversluninni sálugu? Eru dagar frjálsrar samkeppni ađ renna sitt skeiđ? spyr músin.

Ţetta kann ađ skýra einelti eftirlitsiđnađarins sem stöđugt leggur stein í götu Kosts.

Hvort er quinoa korn eđa frć?

Hvort er quinoa korn eđa frć? Ţví velti tollvörđurinn fyrir sér sem afgreiddi gám sem Kostur flutti inn á dögunum frá Bandaríkjunum. Til ţessa hefur heilsuvaran quinoa sem upprunin er í Andesfjöllum veriđ flokkuđ sem korn en átti nú ađ flokkast sem frć. Í sjálfu sér skipti ţađ engu máli, nema ađ ţá var Kosti gert ađ sćkja um innflutningsleyfi fyrir „frćjunum“ til Matvćlastofnunar (Mast). Ţá hófst stórmerkilegur farsi ţar sem opinberir eftirlitsađilar voru í ađalhlutverki og hrundu af stađ ótrúlegri atburđarás.

Fulltrúi valdsins, starfsmađur Mast, lét sér ekki nćgja ađ veita leyfi fyrir innflutningi á „frćjum“ heldur óskađi hann eftir reikningi fyrir allar vörur gámsins og innkallađi hann í kjölfariđ. Eftirlitsađilinn var ekki ađ flýta sér, ţví einir fjórir dagar liđu áđur en hann óskađi eftir ţví ađ fá gáminn á „landamćrastöđ“ Mast í Sundahöfn til nánari skođunar. Ţangađ fluttu starfsmenn Eimskips gáminn, starfsmenn Mast tćmdu hann, opnuđu kassa, skođuđu innihaldiđ gaumgćfilega og límdu kassana flausturslega aftur međ límbandi. Mast gaf síđan leyfi fyrir innflutningi á quinoa, nú sem frć en ekki korn. Ţar međ lauk fyrri hálfleik farsans. Lokakaflinn var eftir og sá var enn skrautlegri.

Í gámnum voru 60 krukkur međ ţekktri amerískri karamellusósu sem m.a. inniheldur mjólk. Fulltrúi eftirlitsiđnađarins meinađi okkur innflutninginn, sagđi óheimilt ađ flytja inn afurđir úr dýraríkinu frá Bandaríkjunum nema vörunni fylgdu tilskilin opinber vottorđ. Ţá hófst skrifrćđiđ fyrir alvöru. Ţađ ţurfti ađ útbúa ný farmbréf, eitt fyrir sósuna og annađ fyrir ađrar vörur gámsins og einnig ţurfti ađ kalla eftir nýjum reikningum ađ utan. Ţar sem komin voru ný farmbréf og reikningar ţurfti ađ tollafgreiđa gáminn ađ nýju! Ţetta eftirlit varđ ţess valdandi ađ vika leiđ frá ţví vörurnar komu til landsins ţar til ţćr stóđu viđskiptavinum okkar til bođa.

En aftur ađ karamellusósunni sem Mast gerđi upptćka. Sósan flokkast sem samsett matvćli, ekki landbúnađarafurđ. Innflutningnum var hafnađ ţví sérfrćđingur Mast gaf sér ađ mjólkurinnihald sósunnar vćri yfir 50% innihaldsins. Engin sýni voru tekin og engar rannsóknir gerđar. Ţetta var ţví geđţóttaákvörđun eins starfsmanns Mast, eins undarlega og ţađ hljómar.

Ef ţessi sérfrćđingur Mast hefđi leitađ sér upplýsinga áđur en gengiđ var fram međ ţessu offorsi hefđi eftirlitinu veriđ ljóst ađ mjólkurinnihald vörunnar var innan leyfilegra marka og innflutningurinn ţví ađ fullu lögmćtur.

Ţađ er ótrúlegt ađ ţurfa ađ búa viđ öfuga sönnunarbyrgđi í samskiptum viđ opinbera eftirlitsađila, ađ ţurfa ađ sanna sakleysi sitt eftir ađ úrskurđur er felldur. Ţađ er ólíđandi međ öllu ađ hafa „réttarstöđu grunađs“ fyrir ţađ eitt ađ flytja inn matvörur frá Bandaríkjunum.

Nú hefur Mast skilađ karamellusósunni til Kosts en ómögulegt er ađ segja hvađ ţessi geđţóttaákvörđun sérfrćđingsins hjá Mast hafi kostađ hiđ opinbera en kostnađurinn leggst á skattborgara ţessa lands. Ţeim peningum hefđi betur veriđ variđ í uppbyggilegri mál.


Höfundur er eigandi Kosts.


Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband